Evenstar

復4上映後，果然有些影評查覺到盾冬被刻意淡化。

感謝 @Koe 告訴我這篇。 我這幾天也收集了一些文章，等忙完了再發。

Vanity Fair

復仇者聯盟：為何這段關鍵的友誼被刻意淡化？

There’s something missing at the end of the line. 

Joanna Robinson / APRIL 26, 2019 2:07AM

這篇文章含復仇者聯盟：終局之戰劇透。 

在復仇者聯盟：終局之戰裡，大多數MCU角色已經化灰，剩下了核心團隊，除了少數例外——羅德，火箭、Nebula等等——我們現在有的是原始的復仇者，有參加紐約之戰的那幾位。劇情裡最大的友情張力是在隊長Steve Rogers (Chris Evans)和Tony Stark(Robert Downey Jr.)之間——他們如何修復在美3所產生的裂痕。但當戰爭輸贏之間Tony作出最後的犧牲，為何Steve Rogers真正最重要的友情卻消失了？在復4結尾，也是Sam Wilson，不是Bucky Barnes，和Steve共享重要時刻。或許有幾個理由可以解釋。

第一，讓我們很快回顧一下Steve和Tony在復4的友誼。我們第一次見到Steve時，他只是一個從布魯克林來會撲向手榴彈的瘦小子。而當Tony現身於MCU時，他正在享受人生，絲毫沒有作為英雄的重擔。但當復4結束時，是Tony投身於手榴彈，而Steve學著活了下來。考慮到在美3發生的傷痕，這種人生態度轉換特別讓人感概。那為什麼那個傷痕發生的關鍵，Bucky Barnes，在最終集是如此的渺小？

不，不是Bucky對Cap那句“till the end of the line”帶回了被彈指的犧牲者，而是Sam的”on your left”——這讓觀眾小小重溫了他在美2的出場。而且是Sam, 不是Bucky，和Steve在湖邊進行了最後的對話。由Sam拿到隊長的盾牌是沒甚麼問題（雖然在漫畫裡Sam和Bucky兩位都拿過盾牌）——但由Sam和Steve做最後的對談很讓人困惑，特別是Bucky一直是Steve的人生和整個美隊系列中最重要的朋友。

或許其中一個因素是未來的迪士尼影集＂獵鷹和冬兵＂。毫無疑問Bucky的人氣一直很高，Sam在粉絲數上則爬的辛苦一點。或許復4是刻意聚焦他好讓兩者在影集中比較平等。

但或許復4也是刻意想要淡化處理隊長和巴基的關係，以強調Steve和Peggy之間的愛情。或許你不知道網路上有多少狂熱美隊粉絲覺得他的真愛是Bucky Barnes，不是Peggy Carter。你只要到搜尋”Bucky/Steve”就知道我的意思了。

執導漫威多年的羅素兄弟在2015年宣傳期時也很小心不去潑這個人氣CP的冷水。＂大家可以自行解讀這段關係，＂喬羅素在中國說，＂很多人對這段關係有各式各樣的解讀，我們樂觀其成。作為電影製作者我們永遠不會明確去定義它，但觀眾可以有各種解釋。＂

Evans, Stan, 和其他MCU演員也都在各種場合——台上、雜誌、影片、簽名會、記者會炒過這個話題。

去年Evans說，＂我認為這是對Steve Rogers來說最珍貴的感情之一，你知道，也是少數能夠維持到現代的關係，少數他能稱之為＂家"的感情。＂

在復4，當Steve進到時光機器前，這對朋友交換了一個小感人的道別，Bucky看上去已經知道他的朋友不會那麼快回來了，這個場景也致敬了他們在美1的別離。

但隊長和Bucky的互動與過往相較還是顯得非常少。我們大概可以猜測美3在2016五月上映後，漫威高層決定重新讓佩吉回到隊長的"快樂結局"裡頭。在美3拍攝期間，他們大概原本有其他計畫——要不然就不會讓雪倫卡特這個角色登場了。為何要讓佩吉的故事在影集裡陳述？當Vancamp在2016被選角為雪倫卡特時Atwell的影集也在差不多時間被取消。現在突然，盾佩的那隻舞又回來了。

或許在盾冬人氣居高不下的情況，復4必須要冷處理這段關係好讓觀眾聚焦在佩吉卡特身上。這當然完全只是我的猜測，但除此之外我不能解釋為何這部電影不能讓Steve和Bucky享有一個片刻，at end of the line。